Главному редактору
газеты «За Калужской заставой»
А. Яковлеву
Копия: мэру г.Москвы
Лужкову Ю.М.
Копия: главе префектуры ЮЗАО
Челышеву А.В.
Копия: главе управы района
«Гагаринский» г. Москвы
Твердохлебову А.Е.

Уважаемый господин Яковлев!


Статья о самозваном председателе домкома Черкасовой Н.Ф., помещенная в №14 (593) вашей газеты от 23–29 апреля с.г., носит откровенно заказной характер. Уже само название статьи «Как превратить помойку в цветущий сад» вызвало у многих жителей дома 6 по ул. Строителей возмущение и негодование. Считаем необходимым обратить внимание на необъективное освещение автором статьи деятельности Черкасовой Н.Ф. Известно, что Черкасова занималась благоустройством двора. Но в статье сильно преувеличены ее заслуги.
Вносим ясность по сути затронутых в статье вопросов. Наш двор всегда был одним из лучших и показательных в Москве. Выполненная в середине 50-х годов прошлого столетия уникальная планировка дворовой территории с фонтаном, цветниками, обилием зеленых насаждений, детскими и спортивной площадками не требовала дизайнерского вмешательства. Дополнения в планировку двора в 2005 году были внесены в соответствии с современными требованиями. Никогда, и даже в годы «перестройки», во дворе не наблюдались «грязь и убожество», как написано в статье. В 1988 году был выполнен шефской организацией Министерства строительства капитальный ремонт дворовой территории.
Единственно, что, безусловно, портило внешний облик двора, – это повсеместно установленные, начиная с конца 80-х годов, «ракушки». Однако городская программа приведения в порядок дворовых территорий, начиная с 1997 года, вынудила местные власти заняться данной проблемой. В 2004 году управа Гагаринского района одним из первых включила наш двор в Программу комплексного благоустройства и выдвинула его для участия в конкурсе «Московский дворик». Под эти цели были выделены немалые денежные ассигнования. Первым этапом благоустройства двора был снос «ракушек», так как это являлось обязательным условием конкурса. Черкасова вызвалась помочь главе управы Фуеру В.С. в организации сноса «ракушек». Но по требованию управы владельцы тентов и «ракушек» снесли их добровольно и своими силами взамен на обещанные машино-места на вновь организуемых автопарковках.
Воспользовавшись доверием жителей, в мае 2005 года Черкасова чисто формально организовала домовой комитет, присвоив себе полномочия председателя, что уже тогда вызвало недовольство части жильцов дома.
«Высокообразованная, утонченная женщина из интеллигентной семьи…» – эти слова из статьи в вашей газете не имеют никакого отношения к Черкасовой. Характерные черты ее поведения и взаимоотношений с людьми, хорошо знакомые жильцам дома, – грубость, хамство, лживость, непорядочность.
Всему дому хорошо известна история с наземными автостоянками. Конфликт возник в результате самозахвата земельного участка ГПК «Прогресс», осуществленного председателем домкома Черкасовой. Решением от 18 сентября 2008 года Арбитражный суд г. Москвы подтвердил право ГПК «Прогресс» на этот земельный участок (дело №А40- 37870/07-7-349). Тем не менее 120 владельцев парковочных мест являются членами ГПК «Красные дома», созданного Черкасовой на чужом земельном участке, и регулярно платят ей взносы.
Жильцы дома №6 по ул. Строителей неоднократно направляли жалобы на Черкасову в управу Гагаринского района и префектуру ЮЗАО. Вот некоторые из них: письма главе управы Фуеру В.С. от 18 апреля 2005 г. за подписью 62 жильцов (рег. №143.05) и от 12 сентября 2005 г. (рег.№324.05); жалоба в префектуру ЮЗАО от 17 января 2007 г. (рег.№ 12-05-180/7) за подписью 111 жильцов на имя Челышева А.В.; обращение в префектуру ЮЗАО от 13 марта 2007 г. (рег.№12-05-180/7-1) на имя зам. председателя Картышева А.Л. и т.д.
В письмах указывались следующие факты:
незаконный статус самопровозглашенного домкома;
расходование бюджетных средств по благоустройству двора дома №6 против интересов жильцов дома;
нарушение санитарных, пожарных и строительных норм при реконструкции двора дома №6;
низкое качество проводимых работ по благоустройству и реконструкции;
попытки Черкасовой с помощью шантажа и обмана вынудить жильцов дома вступить в ГПК «Красные дома»;
продажа парковочных мест жильцам дома и иным гражданам;
сбор денег с жильцов дома №6 на сомнительные цели;
о моральном облике Черкасовой, о ее хамстве и грубости во взаимоотношениях с людьми, порочных методах руководства.
При желании можно ознакомиться с этой обширной перепиской.
Из-за некомпетентности в вопросах благоустройства Черкасовой, взявшей на себя обязанности прораба, и при попустительстве ответственных работников ДЭЗ и управы Гагаринского района трижды выполнялись работы по оборудованию детской площадки: в 2004, 2005 годах и проведена реконструкция площадки в 2007 году в связи с жалобами жителей в управу и префектуру. В настоящее время детская площадка вновь требует проведения дополнительных работ, т.к. газоны вытоптаны, на пластиковых покрытиях дорожек образовались неровности (вздутия), что является следствием непродуманных решений по оборудованию площадки. Следует заметить, что гарантийный срок на выполненные работы не истек. В результате допущено нерациональное использование выделенных на благоустройство денежных средств.
Как говорится, факты – упрямая вещь, а их более чем достаточно. И нельзя не усомниться в том, что будто бы в инициативную группу Черкасовой вошли «настоящие профессионалы в экономике, финансах, юриспруденции». Это, скорее всего, чистая неправда. По крайней мере, сама Черкасова большинству жильцов дома №6 известна с самой отрицательной стороны.
В сентябре 2008 года Черкасова выступила с инициативой организации в нашем доме ТСЖ, причем без экономического обоснования, без гарантий прав жильцов, с юридически неграмотным уставом. И понятно, что с вполне определенной целью городская комиссия объявила ее победительницей в номинации «Большой личный вклад в содержание и обеспечение безопасности многоквартирного дома и благоустройство территории». Но если уж говорить о «вкладе» Черкасовой в обеспечение безопасности многоквартирного дома, то именно она закрыла железными воротами все арки в доме №6, поставила вазоны на мостовой, и теперь к подъездам дома не могут подойти ни машины «скорой помощи», ни пожарные машины.
Как известно, с организацией ТСЖ местные власти перекладывают все тяготы по содержанию многоквартирного дома на жильцов. В ТСЖ отменяются все существующие тарифы, нормы, льготы, в десятки раз увеличиваются суммы выплат. При невозможности их оплаты эти суммы взыскиваются в судебном порядке, погашаются за счет личного имущества жильцов. Для значительного большинства граждан в доме это, по существу, станет приговором.
Упоминание в статье о том, что Черкасова Н.Ф. «пользуется огромным авторитетом у высокопоставленных руководителей», безнравственно: ведь она и так открыто, не стесняясь, всегда ссылается на поддержку зам. председателя Фуера В.С. Возмущает и то, что руководители префектуры, зная о создавшейся конфликтной ситуации в доме №6 и истинном отношении многих жильцов к Черкасовой, одобрили публикацию статьи.

Мы имеем все основания требовать опровержения на страницах вашей газеты фактов статьи, не соответствующих действительному положению вещей, и намерены отстаивать свои права.

По поручению жителей дома №6 по ул.Строителей
группа инициативных граждан

Создать бесплатный сайт с uCoz