Перед вами ответ председателя домкома Черкасовой Н.Ф. шести членам Правления, которые являются противниками ТСЖ. Как известно, на заседании Правления домкома 5.05.2010 они активно выступали против попыток Черкасовой Н.Ф. изменить некоторые уже утвержденные положения нового устава домкома. Сторонники Черкасовой покинули заседание и провели свое, на котором избрали ее председателем домкома, а затем обсудили выгоды от создания ТСЖ в нашем доме. В своем заявлении от 27.05, переданном в Управу Гагаринского р-на, шесть членов Правления высказали свою точку зрения о произошедшем, а также подробно информировали обо всем жителей дома. (См. на нашем сайте «Собрание Правления 5.05 и 27.05.2010».) В представленном вам ответе Черкасовой Н.Ф. вы можете увидеть те же измышления:

1) В большинстве протоколов собраний жителей по подъездам вообще не упоминается о Мильграме Л.И., зато имеются замечания и предложения по уставу, поэтому нельзя говорить и об автоматическом одобрении его кандидатуры жителями вместе с уставом.

2) Никаких оскорблений «в недозволенной форме» в отношении Мильграма Л.И. не было допущено и никогда не допускалось.

3) В собрании сторонников Черкасовой Н.Ф. участвовали 14, а не 15 членов Правления домкома.

Особенно возмущает, что противников Черкасовой Н.Ф. каждый раз обвиняют в высказывании только своего личного мнения, а не мнения жителей представляемых ими подъездов. Между тем именно на собраниях в подъездах Кузиной Р.Н., Клюйковой А.В., Сорвихиной С.А. присутствовали представители от 18–20 квартир и была высказана масса замечаний по уставу. Поэтому жители и не подписывались за новый устав, а только под протоколом собрания со своими замечаниями.