ПРОТОКОЛ
собрания жителей, проживающих по адресу:
ул. Строителей, д.6, корп.5, подъезд 3
от 6 декабря 2009 года

Повестка дня

1. Сообщение члена правления домкома Никитиной Л.В. о заседании правления домкома дома №6 по ул. Строителей, состоявшегося 24.11.2009 г.
2. Обсуждение жильцами подъезда первого вопроса повестки дня и отчетного собрания домкома, состоявшегося 10.11.2009 г.
3. Предложения жильцов по новому Уставу домкома.

1. Сообщение члена правления домкома Никитиной Л.В. о заседании правления домкома дома №6 по ул. Строителей, состоявшегося 24.11.2009 г.
Сообщение Никитиной Л.В. было сделано в соответствии с протоколом заседания правления домкома дома №6 по ул. Строителей от 24.11.2009 г.
Никитина Л.В. отметила, что заседание правления проходило в нарушение всех правил проведения собраний. Безобразным было прежде всего поведение председателя собрания Сташевского В.Т., который, непонятно на каком основании, не давал высказываться членам правления домкома, прерывал выступления, лишал слова, грубил. Например, позволил себе обратиться к Никитиной Л.В. таким образом: «А вы, дамочка, замолчите…»
Не случайно член правления домкома Чемоданов Б.К. резко осудил его поведение и заявил, что Сташевскому В.Т. следует отказаться от руководства собранием и разработки устава домкома из-за «несоответствия его личных качеств данным функциям».
Было отмечено, что существует два варианта протокола отчетного собрания домкома, состоявшегося 10.11.2009 г. Сопредседатель собрания Некрасов А.А. отказался подписывать протокол собрания, составленный секретарем собрания Е. Берг и подписанный Сташевским В.Т., и представил свой вариант. В связи с этим окончательного варианта протокола отчетного собрания не существует.

2. Обсуждение жильцами подъезда первого вопроса повестки дня и отчетного собрания домкома, состоявшегося 10.11.2009 г.
Жильцы подъезда, присутствовавшие на отчетном собрании домкома 10.11.2009 г., высказали возмущение по поводу организации этого собрания: неизвестно на каком основании и кому выдавались бумажки для голосования. Тем самым жильцы дома, пришедшие на собрание, были лишены права голоса. Отчетного доклада бывшего председателя правления домкома Черкасовой Н.Ф., который был вынесен первым пунктом повестки дня собрания, практически не было, так как он сводился к ее личным воспоминаниям. На собрании было отмечено, что все остальные члены правления никакой работы в домкоме не вели, а некоторые даже не знали, что выбраны в правление. Правление домкома собиралось только один раз – в мае 2009 года.
Председатель собрания Сташевский В.Т. создал негативную атмосферу. Жильцов, не согласных с установленным принципом голосования по бумажкам, он грозился удалить из зала, неудобные для Черкасовой Н.Ф. вопросы объявлял не соответствующими повестке собрания и т.д. Был установлен регламент для выступлений 3 и даже 1,5 минуты. Люди просто не успевали высказаться, тем более что все критические выступления Сташевский В.Т. прерывал.
Поэтому то, как проводилось первое заседание правления домкома, – обычная практика для Черкасовой Н.Ф. и Сташевского В.Т.

3. Предложения жильцов по новому Уставу домкома.
После обсуждения первых двух вопросов повестки дня было высказано мнение предложить внести в новый Устав домкома следующие пункты:
1) Избирать правление домкома на общем собрании сроком на 1 год, заслушав отчет о работе.
2) На общем собрании утверждать план работы правления домкома на год.
3) Распределить обязанности и участки работы между членами правления домкома и заслушивать их отчеты ежемесячно на заседаниях правления домкома.
4) Решение правления домкома считать утвержденным только в случае единогласного голосования.
5) О работе правления домкома и принятых решениях необходимо регулярно в письменном виде информировать жильцов дома. С этой целью установить в подъездах информационные доски правления домкома.
Жильцы подъезда еще раз напомнили правлению домкома, что новый Устав домкома обсуждается и принимается всеми жителями дома на общем собрании.
6.12.2009